Treść interpretacji
ZUS Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lat Oddział w Lublinie
XU ub. T. Zana 56, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia 7% maja 2014r.
WPŁ200000/4 3/51 9/2014
Dane identyfikacyine wnioskodawcy:
DECYZJA Nr 5192014
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 672 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (1j. Dz. U. z 20013 r., poz. 1442]
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinic uznaje za prawidłowe stanowisko
zawarte we wniosku złożonym w dniu 24.04.2014 r. przez |
* przedmiocie uwzględnienia w podstawie wymiaru sausocx iż UOCZpieczenia
społeczne | ubezpieczenie zdrowotne — wartości kosztów dodatkowych badań lekarskich
przeprowudzonych na wniosek pracownika oraz kwoty refundacji kosztów zakupu okularów
korygujących wzrok.
UZASADNIENIE
W dniu 24.04.2014t, do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wmosck przedsiębiorcy 6 wydanie pisemnej
mierpeetacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej co do zakresu
stosowania przegśsu $ 2 ust. I pkt 6 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia
18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na
ubezpieczenia emerytalne i rentowe (Dz.U, z 1998 r. Nr 161, poz. 1106 z późn. zm.)
w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego.
Wnioskodawca wskazał, iż na wniosek pracownika wyraziła zgodę na dodatkowe badania
profilaktyczne przed upływem terminu następnego badania okresowego. Pracownik uzasadnił
swój wniesek pogorszeniem wzroku, co zostało potwierdzone zaświadczeniem lekarza o
potrzebie wymiany szkieł korekcyjnych. Przepisy wewnętrzne spółdzielni dopuszczają
dodatkowe badania pomiędzy terminami badań okresowych, z zaznaczeniem, że w przypadku
nieuzasadnionego wniosku, kosztami dodatkowego badania zostanie obciążony pracownik.