Interpretacja ZUS DI/200000/43/536/2019

Sygnatura
DI/200000/43/536/2019
Data wydania
Organ

Teza

ZUS potwierdził obowiązek oskładkowania wartości nieodpłatnego udostępnienia pracownikom lokalu i mediów jako świadczenia w naturze, lecz odmówił zajęcia stanowiska co do proponowanej przez pracodawcę metody ustalania wartości tego świadczenia na jednego pracownika (podział kosztów przez liczbę mieszkańców), uznając to za wykraczające poza zakres dopuszczalny w interpretacji indywidualnej na…

Istota

Spółka z o.o. wynajmuje lokal mieszkalny, w którym mieszkają dwaj jej pracownicy i małżonka jednego z nich. Spółka pokrywa pełne koszty czynszu i mediów, uznając to w regulaminie za świadczenie w naturze podlegające oskładkowaniu. Wnioskuje do ZUS o interpretację, czy może ustalać podstawę składek dla każdego pracownika przez podzielenie łącznych…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2091 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo