Treść interpretacji
| ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
| ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
|
Lublin, dnia O czerwca 2015r.
WPI/200000/43/563/2015
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP:
Adres do korespondencji:
Decyzja nr 563 / 2015
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października
1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 121) Zakład Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Lublinie rozpatrując wniosek złożony w dniu 13 maja 2015 r. przez
przedsiębiorcę: uznaje za nieprawidłowe stanowisko
wnioskodawcy w sprawie niepodlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez
adwokata prowadzącego w ramach wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności
Gospodarczej kancelarię adwokacką, mającego jednocześnie ustalone prawo do renty z tytułu
niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
W dniu 13 maja 2015 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wnłvnał
| wniosek złożony przez Pana
o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności
gospodarczej. Powyższy wniosek został uzupełniony przez wnioskodawcę pismem z dnia
21 maja 2015 r. (wpływ do Oddziału w dniu 26 maja 2015 r.).
Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy osoba wykonująca zawód adwokata
(prowadząca działalność zawodową indywidualnie, w ramach kancelarii adwokackiej)
1 jednocześnie mająca ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, jest objęta
obowiązkowo czy dobrowolnie ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi, a także czy
O
Strona: 1/4
BB: (81) 535-76-01
www.zus.pl faks: (81) 535-76-01
! DO
o przyjętej interpretacji może przesądzać kod tytułu ubezpieczenia podany w formularzu
zgłoszenia do ubezpieczeń.
| Wnioskodawca wskazuje, że z art. 9 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
| wynika, że osoby, o których mowa w art. 6, niewymienione w ust. 4, 4a i 4c, mające ustalone