Interpretacja ZUS DI/200000/43/579/2018

Sygnatura
DI/200000/43/579/2018
Data wydania
Organ

Teza

Wynagrodzenie za pełnienie funkcji prokurenta, przyznane wyłącznie na podstawie uchwały zarządu spółki i niebędące składnikiem odrębnego stosunku prawnego (jak umowa o pracę), nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli prokurent jest równolegle zatrudniony w tej samej spółce na podstawie umowy o pracę na niezwiązanym stanowisku.

Istota

Spółka produkcyjna powołała prokurenta uchwałą zarządu bez wynagrodzenia. Prokurentka równocześnie jest zatrudniona w spółce na umowę o pracę (obecnie jako menedżer, od 1.05.2018 jako specjalista ds. sprzedaży). Od 1.05.2018 zarząd przyznał jej wynagrodzenie za pełnienie funkcji prokurenta, gdyż obowiązki prokurenckie…

jeszcze 99 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1633 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo