Treść interpretacji
27 1) Zakład Ubezpieczeń Społecznych
tat Oddział w Lublinie
mu ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia 23 maja 2014 r,
WPI/200000/43/ 592 /2014
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP:
Decyzja nr 592 /2014
Na podstawie art. 10 ust. I i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r, o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U, z 2013 r. poz. 672 z późn. zm.) w zwiazku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U, z 2013 r. paz. 1442
z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe
stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 14 maja 2014 r, przez Pana
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
w sprawie braku obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia
społeczne ztytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji, gdy właściwym
ustawcddawstwem jest ustawodawstwo słowackie,
Uzasadnienie
W dniu 14 maja 2014 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinic wpłynął
wniosek płatnika; o wydanie pisemnej
interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w Polsce, a ponadto od
września 2007 r. jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w słowackiej firmie, gdzie
wykonuje swoją pracę. Ponadto wnioskodawca oświadczył, że wykonywana przez niego na
terytorium Słowacji praca nie nosi znamion pracy marginalnej.
W związku z powyższym wnioskodawca powziął wątpliwość w kwestii czy jest
zobowiązany do odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mając na uwadze fakt, że
ustawodawstwem właściwym w zakresie ubezpieczeń jest dla niego ustawodawstwo słowackie.