Treść interpretacji
Z ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. T. Zana 36-38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia /G lipca 2016 r.
WPI/200000/43/676/2016
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
KRS.
S.A.
Decyzja nr 676/2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 963)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku złożonym w dniu 17 czerwca 2016 r., uzupełnionym
w dniu 12 lipca 2016 r. przez przedsiębiorcę: S.A.
w sprawie nieuwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne
i rentowe wypłaconego członkowi rady nadzorczej świadczenia z tytułu zwrotu kosztów
dojazdów do siedziby Spółki na posiedzenia rady nadzorczej.
Uzasadnienie
W dniu 17 czerwca 2016 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy: S.A. o wydanie
pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Powyższy wniosek został przez Wnioskodawcę uzupełniony pismem z dnia 06 lipca 2016 r.,
dostarczonym w dniu 12 lipca 2016 r.
Wnioskodawca w opisie stanu faktycznego poinformował, że w Spółce jest powołana Rada
Nadzorcza. Członkowie tej Rady z tytułu pełnienia funkcji otrzymują stałe wynagrodzenie
miesięczne. Od 1 stycznia 2015 r. wynagrodzenie to zostało objęte ubezpieczeniami emerytalno-
rentowymi. Jednemu z członków Rady Nadzorczej, nie będącemu pracownikiem Wnioskodawcy
. są pokrywane koszty dojazdu na posiedzenia rady w siedzibie spółki — przejazd pociągiem — do
wysokości limitów określonych w rozporządzeniu o podróżach służbowych.
Wnioskodawca zadał zatem pytanie:
Czy od tej wartości świadczenia należy opłacić składkę emerytalną, rentową i zdrowotną?
Wnioskodawca przedstawił własne stanowisko w sprawie: