Treść interpretacji
„id =
v7US Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lat Oddział w Lublinie
m ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
o Śr O oban az Rd Po e EE)
Lublin, dnia + czerwca 2014
WPI/200000V43/783/2014
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
DECYZJA Nr 783 /2014
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. $ ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2013r, paz. 672 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2013r, poz. 1442)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lubliniec uznaje za pruwidłowe stanowisko
zawarte we wniosku złożonym w dniu 24 czerwca 2014r. przez przedsiębiorcę: .....,
w sprawie braku obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne
z tytułu pozarolniczej działalności w sytuacji, gdy właściwym ustawodawstwem jest
ustawodawstwo słowackie.
UZASADNIENIE
W dniu 24 czerwca 2014 r, do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art.
10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca — wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w Polsce,
2 ponadto od 1 kwietnia 2013r. jest zatrudniony na umowę o pracę w słowackiej firmie, gdzie
wykonuje swoją pracę. W związku z powyższym wnioskodawca powziął wątpliwość czy jest
zobowiązany do odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mając na uwadze fakt, że
ustawodawstwem właściwym w zakresie ubezpieczeń społecznych jest dla nicgo
ustawodawstwo słowackie,
Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że wykonywana przez niego na terytorium
Słowacji przca nie nosi znamion pracy marginalnej,