Treść interpretacji
SĄ ze zania
lat Oddział w Lublinie
oz 0.7.2 JA 0 ZPO
Lublin, dnia $ czerwca 2014
WPWV200000/43/796/2014
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
DECYZJA Nr 796 /2014
Na podstawie art. 10 ust. | i ust. 5 ustawy Z dnia 2 lipcz 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2013r, poz. 672 z późn, zm.) w związku z ar. 83d ustawy z dniu
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 1442)
Zakład Ubczpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko
zawarte wc wniosku złożonym w dniu 25 czerwca 2014r. przez przedsiębiorcę:
rę w sprawie braku obowiązku odprowauzama
składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu pozarolniczej działalności w sytuacji, gdy
właściwym ustawodawstwem jest ustawodawstwo słowackie.
UZASADNIENIE
W dniu 25 czerwca 2014 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w Polsce,
a ponadto od | czerwca 2014r. jest zatrudniony na umowę o pracę w słowackiej firmie, gdzie
wykonuje swoją pracę. W związku z powyższym wnioskodawca powziął wątpliwość czy jest
zobowiązamy de odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowome
z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mając na uwadze fakt, że
ustawodawstwem właściwym w zakresie ubezpieczeń społecznych jest dla niego
ustawodawstwo słowackie.
Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że wykonywana przez niego na terytorium
Słowacji praca nie nosi znamion pracy marginalnej.
Zdaniem wnioskodawcy, od momentu zatrudnienia na Słowacji i przyjęcia go do
tamtejszego systemu ubezpieczeń, wszystkie składki winny być odprowadzane tylko na
Słowacji, a w Polsce wnioskodawca zobowiązany jest dokonać wyrejestrowania 7 ubezpieczeń.
Wnioskodawca wskazał jako podstawę prawną art. 13 ust 3 rozporządzenia Parlamemu
Europejskiego i Rady (WE) nr 88/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r.