Interpretacja ZUS DI/200000/43/810/2016

Sygnatura
DI/200000/43/810/2016
Data wydania
Organ

Teza

Meritum sprawy stanowi ustalenie, czy czynności wykonywane przez wnioskodawcę jako samodzielny adwokat na rzecz byłego pracodawcy są tożsame z obowiązkami, które pełnił u niego wcześniej jako asystent radcy prawnego, co decyduje o prawie do preferencyjnej składki na ubezpieczenia społeczne.

Istota

Adwokat rozpoczął działalność gospodarczą 07.07.2016. Wcześniej (02.2013–06.2016) był zatrudniony jako asystent radcy prawnego w kancelarii, wykonując czynności pomocnicze pod ścisłym nadzorem (m.in. projekty pism, obsługa biura). Po uzyskaniu wpisu na listę adwokatów zawarł umowę współpracy z byłym…

jeszcze 89 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2038 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo