Treść interpretacji
7 ll) Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lat Oddział w Lublinie
wu ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Szok eo ia ===
Lublin, dnia Z 4/lipca 2014r,
WPIE200000V4 874/201 4
Danc identyfikacyjne wniaskodawcy:
Decyzja nr 874 /2014
Na podstawie art, 10 ust. | i ust. 5 ustawy z. dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz, 672 z późn. zm.) w związku z art, 83d ustawy 7 dnia 13
października 1998 r, o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1442 ze
zm.) Zaklad Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinic uznał za prawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku złożonym w dniu 15 lipca 2014r, przez przedsiębiorcę
w sprawie nic podlegania ubezpieczeniom społecznym przez
Ą , graniczona odpowiedzialnością, pełniącego funkcję na podstawie
powołenia go przez zarząd spółki i pobierającego Z tego tytułu wynagrodzenie.
Uzasadnienie
W dniu 15 lipca 2014r. r, do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek płatnika o wydanie w trybie art. 10 ustawy
o swobodzie działulności gospodarczej pisemnej interpretacji, co do obowiązku podlegania
ubezpieczeniom społecznym.
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że prokurent w spółce z ograniczoną
odpowiedzialnością, pełniący te funkcję wyłącznie na podstawie powołania go przez Zarząd
spółki 1 pobierający wynagrodzenie z lego tytułu, nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom
społecznym.
Wniaskodawca - spółka pod firmą
- jest przedsiębiorcą prowadzącym, działalność gospodarczą w zakresie poligrafii.