Interpretacja ZUS DI/200000/451/1271/2013

Sygnatura
DI/200000/451/1271/2013
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy diametralna różnica w charakterze i zakresie obowiązków wykonywanych przez wnioskodawczynię jako aplikanta radcowskiego (pod nadzorem, bez samodzielności) a jako samodzielnego radcy prawnego (pełnomocnictwo, decyzyjność) przy współpracy z byłym pracodawcą wyłącza zastosowanie przeszkody z art. 18a ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych,…

Istota

Radca prawny rozpoczął samodzielną działalność gospodarczą 10 września 2013 r. po uzyskaniu uprawnień. Wcześniej, jako aplikant radcowski, była zatrudniona w kancelarii na umowę o pracę, wykonując zadania pod ścisłym nadzorem przełożonych (sporządzanie projektów pism, zastępstwo procesowe jako zastępca pełnomocnika). Po uzyskaniu uprawnień współpracuje z byłym pracodawcą na podstawie umowy o współpracę, wykonując obowiązki…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1315 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo