Interpretacja ZUS DI/200000/451/1319/2013

Sygnatura
DI/200000/451/1319/2013
Data wydania
Organ

Teza

Klub sportowy pyta ZUS, czy ekwiwalent za zgodę na wykorzystanie wizerunku zawodnika stanowi przychód z praw majątkowych oraz czy stałe miesięczne wynagrodzenie sportowca podlega opodatkowaniu składkami jako przychód faktyczny (art. 18 ust. 3) czy jako kwota zadeklarowana (art. 18 ust. 7) ustawy o ubezpieczeniach społecznych.

Istota

Klub sportowy (non-profit) zawarł umowy o świadczenie usług sportowych z 9 zawodnikami hokeja. Zawodnicy otrzymują stałe miesięczne wynagrodzenie (nie niższe niż minimalna płaca) oraz osobny, stały miesięczny ekwiwalent za udzielenie klubowi bezterminowej zgody na wykorzystywanie ich wizerunku (także po rozwiązaniu umowy). Klub wykorzystuje wizerunki w materiałach promocyjnych i udostępnia sponsorom, czerpiąc z tego korzyści. Zawodnicy nie są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. Wnioskodawca…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3603 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo