Treść interpretacji
70 Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lał Oddział w Lublinie
Wu ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia (2 grudnia 2013
WP1/200000/451/1689/2013
Dane identyfikacyjne wnioskodawczyni:
NIP:
. Decyzja Nr 1689 /2013
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r, o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy
z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2009 r, Nr 205,
poz. 1585 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje
za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 10 erudnia 2013 r. przez
przedsiębiorcę Ww sprawie
braku obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu pozarolniczej
działalności gospodarczej w sytuacji, gdy właściwym ustawodawstwem Jest ustawodawstwo
słowackie,
Uzasadnienie
W dniu 10 grudnia 2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek płatnika:
o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawczyni wskazała, iż prowadzi działalność gospodarczą w Polsce, natomiast od
] grudnia 2013 r. jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę w słowackiej firmie, gdzie
wykonuje swoją pracę. Ponadto wnioskodawczyni oświadczyła, że wykonywana przez nią na
terytorium Słowacji praca nie nosi znamion pracy marginalnej.
Wnioskodawczyni powzięła wątpliwość czy jest zobowiązana do odprowadzania składek
na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej
działalności gospodarczej, mając na uwadze fakt, że ustawodawstwem właściwym w zakresie
ubezpieczeń społecznych jest dla niej ustawodawstwo słowackie.