Treść interpretacji
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
zu Oddział w Lublinie
UL T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia wrze LLUT..2017
WPU200000/451/ 224 /2013
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP: '
NR KRS
DECYZJA Nr 224/2013
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z. dnia 02 lipca 2004r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 220, poz. 1447 z późn. zm.) w związku z art, 83d ustawy
z dnia 13 października 1998r, o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2009r, Nr 205,
poz. 1585 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za
prawidłowe stanowiska zawarte we wniosku złożonym w dniu 20.02.2013r. przez
przedsiębiorcę . . w sprawie braku
obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzenia dla byłego
pracownika spółki z tytułu współtworzenia wynalazku, jak również z tytułu korzystania z
wynalazku przez pracodawcę i uzyskania patentu na wynalazek przez pracodawcę,
UZASADNIENIE
W dniu 20.02.2013r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wniosek przedsiębiorcy | o wydanie
pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Przedsiębiorca wskazał, iż wniosek dotyczy wydania interpretacji w sprawie
odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.
Wnioskodawca przedstawił stan faktyczny, ż którego wynika ze zawarł w dniu 21.12.2012
r. porozumienie z byłym pracownikiem Panem | Zgodnie z nim ma
wypłacić pracownikowi wynagrodzenie w kwocie z tytułu współtworzenia wynalazku,
jak również z tytułu korzystania z wynalazku przez wnioskodawcę i uzyskanie patentu na
wynalazek przez wnioskodawcę.
W przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawca powziął wątpliwość czy od
wzmiankowanego wynagrodzenia wypłaconego na podstawie porozumienia z byłym
pracownikiem, należy potrącić składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne,
Wnioskodawca poinformował, że był jego pracownikiem do dnia
31.10.2007 r. zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku Kierownika Wydziału