Interpretacja ZUS DI/200000/451/742/2013

Sygnatura
DI/200000/451/742/2013
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest konflikt interpretacyjny: czy obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych (FEP) za pracownika wykonującego pracę w szczególnych warunkach/o szczególnym charakterze (art. 35 ust. 1) istnieje niezależnie od spełnienia przez niego w przyszłości warunków do nabycia prawa do samej emerytury pomostowej (art. 4), czy też wymagany jest potencjał nabycia tego…

Istota

Przedsiębiorca, płatnik składek na Fundusz Emerytur Pomostowych (FEP), złożył wniosek do ZUS. Twierdzi, że opłacał składki na FEP za pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, mimo iż wiedział, że część z nich (np. z powodu braku wymaganego 15-letniego stażu w takich warunkach lub braku wykonywania takiej pracy przed 1999 r.) nigdy nie nabędzie prawa do emerytury pomostowej. Uważa to za błąd w interpretacji art. 35 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych, powołując się…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2794 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo