Treść interpretacji
riU Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Lublinie
Ul, T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia......,...........
WPI/200000/451/966/2013 Z LTR 2013
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP:
NR KRS:
DECYZJA Nr 966/2013
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie
działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2010r, Nr 220, poz. 1447 z późn. zm.) w związku
z art. 83d ustawy zdnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
(t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 205, poz. 1585 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu
09.07.2013r. przez przedsiębiorcę w sprawie stwierdzenie,
że wynagrodzenie wypłacone z tytułu wykonywania prokury nie stanowi podstawy
wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,
UZASADNIENIE
W dniu 09.07.2013r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wniosek płatnik . o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10
ustawy O swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi na terytorium Polski działalność gospodarczą
w formie spółki z o.o. Wnioskodawca posiada status pracodawcy w rozumieniu Kodeksu
pracy, Pracownik wnioskodawcy został powołany uchwałą zarządu na prokurenta spółki.
Prokurent upoważniony został do samodzielnej reprezentacji spółki. Osoba wykonująca
obowiązki prokurenta jest jednocześnie pracownikiem spółki zatrudnionym na podstawie
umowy o pracę, umowa ta nie obejmuje czynności związanych z prokurą. Z prokurentem nic
zostanie zawarta również żadna inna umówa, w szczególności umowa zlecenia. Na podstawie
uchwały zarządu prokura wykonywana będzie odpłatnie,
W przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawca zwrócił się z pytaniem czy
stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne wynagrodzenie wypłacone
Z tytułu wykonywania czynności prokurenta osobie, będącej jednocześnie pracownikiem.