Interpretacja ZUS DI/100000/43/1081/2017

Sygnatura
DI/100000/43/1081/2017
Data wydania
Organ

Teza

Meritum sprawy stanowi ustalenie, czy czynności prawnicze świadczone przez adwokata (prowadzącego własną działalność) na rzecz jego byłego pracodawcy, u którego wcześniej (w poprzednim roku kalendarzowym) był zatrudniony jako aplikant adwokacki, są tożsame w rozumieniu art. 18a ust. 2 pkt 2 u.s.u.s., co wyłączyłoby jego prawo do preferencyjnych składek ZUS (30% min. wynagrodzenia) przez pierwsze…

Istota

Adwokat, który od 8 maja 2017 r. prowadzi działalność gospodarczą (wcześniej nieprowadzący żadnej działalności), planuje świadczyć samodzielnie usługi prawne na rzecz swojego byłego pracodawcy - kancelarii adwokackiej, u której do 31 grudnia 2016 r. był zatrudniony jako aplikant adwokacki. Podkreśla, że jako aplikant działał pod kierunkiem patrona i bez pełnej odpowiedzialności, zaś obecnie jako adwokat działa samodzielnie i z pełną odpowiedzialnością zawodową,…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2364 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo