Interpretacja ZUS DI/100000/43/1170/2024

Sygnatura
DI/100000/43/1170/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, czy świadczenia pracodawcy na rzecz pracowników (różnica w cenie współfinansowanych pakietów medycznych, refundacja okularów) mają charakter **korzyści materialnej polegającej na bezpośrednim nabyciu dóbr/usług po cenie niższej niż detaliczna** (co pozwala na wyłączenie z podstawy składek ZUS na podstawie § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia), czy też mają charakter…

Istota

Spółka planuje wprowadzić do regulaminów pracownicze świadczenia niepieniężne: 1) współfinansowane pakiety medyczne (ubezpieczenia), gdzie pracownik opłaca część kosztów, a resztę pokrywa pracodawca; 2) refundację zakupu okularów/soczewek do pracy przy monitorze. Złożyła wniosek do ZUS o interpretację, czy wartość świadczeń finansowanych przez pracodawcę (różnica w cenie pakietów, kwota refundacji) podlega…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2742 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo