Interpretacja ZUS DI/100000/43/656/2024

Sygnatura
DI/100000/43/656/2024
Data wydania
Organ

Teza

ZUS uznał, że wartość pakietu medycznego i sportowego w części finansowanej przez zleceniodawcę dla zleceniobiorcy nie podlega oskładkowaniu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, pod warunkiem że wynika z przepisów o wynagradzaniu (np. regulaminu benefitów) i polega na umożliwieniu zakupu po cenie niższej niż detaliczna z partycypacją zleceniobiorcy w kosztach.

Istota

Przedsiębiorca planuje wprowadzić dla pracowników i zleceniobiorców benefit polegający na możliwości zakupu pakietu medycznego i sportowego po cenie niższej niż detaliczna, przy czym część kosztów (określony procent) ponosi pracodawca/zleceniodawca, a resztę beneficjent. Mechanizm ma być uregulowany odpowiednio w regulaminie wynagradzania (pracownicy) i regulaminie benefitów (zleceniobiorcy), przy czym korzystanie wymaga pisemnego oświadczenia beneficjenta. Część finansowana przez pracodawcę/zleceniodawcę stanowi…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1561 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo