Interpretacja ZUS DI/100000/43/737/2023

Sygnatura
DI/100000/43/737/2023
Data wydania
Organ

Teza

Samo powołanie prokurenta uchwałą zarządu spółki (bez zawarcia umowy) stanowi stosunek organizacyjno-prawny, który nie jest tytułem do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych wymienionym w art. 6 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ale wynagrodzenie z tego tytułu podlega obowiązkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach zdrowotnych.

Istota

Spółka (wnioskodawca) powołała swojego wspólnika na prokurenta samoistnego wyłącznie na podstawie uchwały zarządu, bez zawarcia z nim jakiejkolwiek umowy cywilnoprawnej lub o pracę. Prokurent otrzymuje miesięczne wynagrodzenie ustalone tą samą uchwałą. Spółka zwróciła się do ZUS o interpretację indywidualną dotyczącą obowiązków ubezpieczeniowych związanych z tym wynagrodzeniem. Spółka pytała, czy: 1) prokurent powołany…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2369 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo