Interpretacja ZUS DI/200000/43/18/2021

Sygnatura
DI/200000/43/18/2021
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją dokumentu jest potwierdzenie, że radca prawny prowadzący działalność wyłącznie jako wpisaną do CEIDG (a nie na podstawie ustawy o radcach prawnych) i spełniający warunki przychodowe może korzystać z ulgi „mały ZUS plus” pomimo ogólnego wyłączenia dla wolnych zawodów, gdyż definicja w art. 8 ust. 6 pkt 3 usbs nie obejmuje wprost tej formy wykonywania zawodu.

Istota

Radca prawny prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2016 r., korzystając w 2020 r. z ulgi „mały ZUS plus”. Jego przychód w 2019 i 2020 r. nie przekroczył ustawowego limitu. W 2020 r. uzyskał wpis na listę radców prawnych, ale działalność jest prowadzona wyłącznie w formie wpisu do CEIDG. Spełnia wszystkie formalne warunki do kontynuowania ulgi w 2021 r., ale pojawiła się wątpliwość co do wyłączenia…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1556 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo