Treść interpretacji
" 2 1934
ZUS szem, PRZYJAZNY ZN
> : zĄD Laase re. S70LUCZNYCH
Oddział w Lublinie
Lublin, dnia 09 maja 2024 r.
DI/200000/43/449/2024
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
Decyzja nr 449 / 2024
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. — Prawo przedsiębiorców
(Dz. U. z 2024 r. poz. 236) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998 r.
o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 497) Zakład Ubezpieczeń
Społecznych (dalej: Zakład) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku
złożonym dnia 07 maja 2024 r. przez | (dalej: Przedsiębiorca)
w sprawie nieuwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne
i rentowe wartości świadczenia w postaci Grupowego Ubezpieczenia na Życie, w części
finansowanej przez pracodawcę.
UZASADNIENIE
Wnioskiem złożonym w dniu 07 maja 2024 r. Przedsiębiorca wystąpił do Zakładu
o wydanie interpretacji indywidualnej na podstawie art. 34 ustawy Prawo przedsiębiorców.
Opis zdarzenia przyszłego (Przedsiębiorcy):
Przedsiębiorca wskazał, że zamierza zawrzeć z ubezpieczycielem umowę Grupowego
Ubezpieczenia na Życie. W skład umowy Grupowego Ubezpieczenia na Życie wchodzić
będzie:
— umowa główna - obejmująca swoim zakresem zdarzenia z tytułu śmierci
ubezpieczonego;
— umowy dodatkowe - obejmujące swoim zakresem zdarzenia z tytułu:
e śmierci ubezpieczonego wskutek NW;
e śmierci ubezpieczonego wskutek NW przy pracy;
e śmierci wskutek wypadku komunikacyjnego;
e śmierci ubezpieczonego wskutek wypadku komunikacyjnego przy pracy;
e« śmierci ubezpieczonego wskutek zawału serca lub udaru mózgu;
e niezdolności ubezpieczonego do pracy zarobkowej wskutek NW;
e trwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek NW;
e urazu niepowodującego trwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego;
e« poważnego zachorowania ubezpieczonego (w Wariancie I);