Interpretacja ZUS DI/200000/43/47/2024

Sygnatura
DI/200000/43/47/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest spór prawny o to, czy wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi spółki z o.o. za comiesięczne wykonywanie konkretnych, powtarzalnych czynności na rzecz spółki (tworzenie raportów efektywności) na podstawie art. 176 KSH stanowi tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, czy też pozostaje poza tym obowiązkiem jako świadczenie korporacyjne.

Istota

Spółka z o.o. (Przedsiębiorca) planuje wprowadzić do umowy spółki obowiązek wspólników (osób fizycznych) do wykonywania odpłatnych, powtarzających się świadczeń niepieniężnych (PŚN) na rzecz spółki, na podstawie art. 176 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Świadczenia mają obejmować 20 różnych czynności, takich comiesięczne raporty efektywności pracowników/działów, kwartalne analizy finansowe, roczne plany sprzedażowe czy szkolenia. Wynagrodzenie…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3039 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo