Interpretacja ZUS DI/200000/43/472/2024

Sygnatura
DI/200000/43/472/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest konflikt kwalifikacyjny: czy wynagrodzenie wspólnika spółki z o.o. za powtarzające się świadczenia niepieniężne (art. 176 k.s.h.) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, czy też – jak twierdzi spółka – jest wyłączone z tego obowiązku z uwagi na korporacyjny charakter stosunku prawnego.

Istota

Spółka z o.o. (firma ubezpieczeniowa) planuje zmodyfikować umowę spółki, aby nałożyć na wspólnika obowiązek świadczenia powtarzających się usług niepieniężnych (m.in. sprzedaż polis, spotkania z klientami, szkolenia) na podstawie art. 176 Kodeksu spółek handlowych. Wynagrodzenie ma być rynkowe. Spółka twierdzi, że czynności te wynikają wyłącznie…

jeszcze 105 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3228 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo