Interpretacja ZUS DI/200000/43/536/2024

Sygnatura
DI/200000/43/536/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest interpretacja, czy wykonywanie wolnego zawodu (adwokata) w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej (ubezpieczony z art. 8 ust. 6 pkt 1 u.s.u.s.) wyklucza możliwość korzystania z preferencyjnych składek ZUS ('mały ZUS plus') na podstawie art. 18c u.s.u.s. z powody kwalifikacji adwokata jako 'wolnego zawodu' (art. 8 ust. 6 pkt 3 u.s.u.s.).

Istota

Adwokat prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) wpisaną do CEIDG, po wykorzystaniu ulgi na start i 24-miesięcznych preferencyjnych składek ZUS, złożył wniosek o zastosowanie 'małego ZUS plus' (art. 18c u.s.u.s.). Spełnia wszystkie formalne warunki tej ulgi: przychód <120 tys. zł, brak karty podatkowej/zwolnienia VAT, działalność >60 dni w poprzednim roku, brak usług dla byłego pracodawcy,…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3130 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo