Interpretacja ZUS DI/200000/43/635/2016

Sygnatura
DI/200000/43/635/2016
Data wydania
Organ

Teza

ZUS uznał, że wypłata dodatku relokacyjnego uczestnikom projektu unijnego na podstawie umów cywilnoprawnych, po spełnieniu określonych warunków i finansowana wyłącznie ze środków publicznych, nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych w świetle zamkniętego katalogu z art. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, co skutkuje brakiem obowiązku odprowadzania od niego składek ZUS.

Istota

Firma realizująca projekt unijny (współfinansowany z EFS) wspiera młode kobiety NEET. Jedna ze ścieżek wsparcia (ścieżka 3) przewiduje wypłatę dodatku relokacyjnego na zasiedlenie po spełnieniu ściśle określonych warunków: znalezienie zatrudnienia u innego pracodawcy w odległości min. 50 km, z wynagrodzeniem min. minimalnego wynagrodzenia i podleganiem ubezpieczeniom społecznym, utrzymanym przez min. 6 miesięcy.…

jeszcze 117 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1919 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo