Treść interpretacji
ZU ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. T. Zana 36-38C, 20-601 Lublin
- _— EDP DD DDD POOR DZE
Lublin, dnia (sierpnia 2016 r.
WP1/200000/43/768/2016
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
KRS:
NIP:
Decyzja nr 768/2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. $ ustawy z. dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 963)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za nieprawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku złożonym w dniu 08 lipca 2016 r. przez przedsiębiorcę
w sprawie możliwości wyłączenia z podstawy wymiaru składek na
ubezpieczenia emerytalne i rentowe zwrotu kosztów używania w jazdach lokalnych przez
pracowników wnioskodawcy dla potrzeb pracodawcy pojazdów niebędących własnością
pracodawcy do wysokości miesięcznego ryczałtu pieniężnego na zasadach przedstawionych
przez wnioskodawcę.
Uzasadnienie
W dniu 08 lipca 2016 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wniosek przedsiębiorcy o | | ,
o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności
gospodarczej.
Wnioskodawca poinformował, że jest podmiotem, który powstał z połączenia kilku
różnych zakładów pracy (zakłady pracy były przejmowane przez poprzednika prawnego
Wnioskodawcy tj. ). Przyłączane zakłady znajdują się w kilku
województwach i w kilku miastach tj. w miastach województwa , powiatu «
oraz w ] Q
Pracownicy Wnioskodawcy, w zależności od zakresu obowiązków posiadają w sposób
zróżnicowany określone miejsce świadczenia pracy w ten sposób, iż świadczą pracę i są
zatrudnieni m.in. na następujących obszarach: