Treść interpretacji
z ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. Tomasza Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia iq sierpnia 2016 r.
WPI/200000/43/867/2016
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
KRS:
Decyzja nr 867 / 2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku zart. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 963)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku złożonym w dniu 10 sierpnia 2016 r. przez:
w sprawie braku obowiązku ubezpieczeń społecznych
z tytułu pełnienia funkcji prokurenta na podstawie powołania uchwałą Zarządu Spółki.
Uzasadnienie
W dniu 10 sierpnia 2016 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy:
o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności
gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, że organem Spółki — zgodnie z kodeksem spółek handlowych —
jest zarząd, który w Spółce jest jednoosobowy. Z uwagi na zakres działalności Spółki, z którą
wiążą się również wyjazdy Prezesa Zarządu, prowadzenie spraw Spółki w sytuacji gdy zarząd
jest jednoosobowy jest utrudnione. W celu ułatwienia prowadzenia spraw Spółki, Zarząd
powołał dwóch prokurentów samoistnych, uprawnionych do jednoosobowej reprezentacji
Spółki. Podstawą powołania prokurentów była uchwała zarządu Wnioskodawcy. Wspomniana
uchwała wraz z innymi dokumentami i oświadczeniami wymaganymi prawem była podstawą
wpisania prokurentów do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Krajowy Rejestr
Sądowy. Ww. uchwała Zarządu Spółki, powołująca prokurentów, przewidywała również
wynagrodzenie dla prokurentów za pełnione przez nich funkcje. Spółka podkreśliła, że podstawą
przyznania i wypłaty wynagrodzenia prokurentom była tylko i wyłącznie uchwala Zarządu
Spółki.