Interpretacja ZUS DI/200000/43/887/2016

Sygnatura
DI/200000/43/887/2016
Data wydania
Organ

Teza

Pełnienie funkcji prokurenta spółki z o.o. na podstawie uchwały zarządu i otrzymywanie za to wynagrodzenia wyłącznie na tej podstawie nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, gdyż nie mieści się w zamkniętym katalogu stosunków prawnych przewidzianych w art. 6 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Istota

Spółka z o.o. z jednoosobowym zarządem, w celu usprawnienia działania, powołała uchwałą zarządu dwóch prokurentów samoistnych z wynagrodzeniem za pełnienie tej funkcji. Wynagrodzenie wypłacane jest wyłącznie na podstawie tej uchwały, bez zawarcia dodatkowej umowy cywilnoprawnej lub o pracę. Spółka zwróciła…

jeszcze 92 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1444 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo