OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TSUE z dnia 13 listopada 2025, sygn. C-13/24

Sygnatura
C-13/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy portugalski program ulg podatkowych dla spółek w strefie Madery stanowi selektywną pomoc państwa, gdy został wdrożony z naruszeniem warunków zatwierdzenia. Trybunał oddalił odwołanie i potwierdził, że pomoc była niezgodna z rynkiem wewnętrznym oraz podlega odzyskaniu od beneficjentów.

Istota

Sprawa dotyczy portugalskiego programu pomocowego Zona Franca da Madeira (ZFM), w ramach którego spółkom zarejestrowanym w strefie przyznawano obniżenie podatku dochodowego od osób prawnych (IRPM), zwolnienia z podatków lokalnych i z podatku od przeniesienia nieruchomości. Regime III został zatwierdzony przez Komisję w 2007 i 2013 r. pod warunkiem, że ulga dotyczy wyłącznie dochodów z działalności faktycznie i materialnie wykonywanej na Maderze oraz że wiąże się z tworzeniem lub utrzymaniem miejsc pracy w regionie. Komisja uznała, że Portugalia wdrożyła program z naruszeniem tych warunków, przez co pomoc była nielegalna i niezgodna z rynkiem wewnętrznym, i nakazała…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

ARRÊT DE LA COUR (septième chambre)

13 novembre 2025 (*)

« Pourvoi – Aides d’État – Zone franche de Madère (Portugal) – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur »

Dans l’affaire C‑13/24 P,

ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 9 janvier 2024,

AFG SA (Zona Franca da Madeira), établie à Funchal (Portugal), représentée par Mes F. Castro Guedes, M. Ellison et S. Estima Martins, advogados,

partie requérante,

l’autre partie à la procédure étant :

Commission européenne, représentée par MM. I. Barcew et P. Caro de Sousa, en qualité d’agents,

partie défenderesse en première instance,

LA COUR (septième chambre),

composée de M. F. Schalin, président de chambre, MM. M. Gavalec et Z. Csehi (rapporteur), juges,

avocat général : M. A. Rantos,

greffier : M. A. Calot Escobar,

vu la procédure écrite,

vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,

rend le présent

Arrêt

jeszcze 7939 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo