Wyrok TSUE z dnia 17 września 2026, sygn. C-139/25

Sygnatura
C-139/25
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy odmienne opodatkowanie dywidend wypłacanych funduszowi niebędącemu rezydentem i funduszowi będącemu rezydentem stanowi ograniczenie swobody przepływu kapitału i czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania może je zneutralizować. Trybunał orzekł, że ograniczenie można uznać za zneutralizowane tylko wtedy, gdy posiadacze jednostek uczestnictwa mogą faktycznie w pełni odliczyć różnicę stawek podatkowych.

Istota

Spór dotyczył tego, czy hiszpańskie przepisy opodatkowujące dywidendy otrzymywane przez amerykańskie przedsiębiorstwo zbiorowego inwestowania, czyli Ishares Europe ETF, według stawki 15% podatku u źródła, podczas gdy hiszpańskie fundusze inwestycyjne będące rezydentami korzystały ze stawki 1%, naruszają swobodny przepływ kapitału z art. 63 TFUE. Ishares domagała się zwrotu różnicy między stawką 15% a 1% za lata 2007–2010. Pojawiło się też pytanie, czy ewentualne ograniczenie można uznać za zneutralizowane przez umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania między Hiszpanią a Stanami Zjednoczonymi, skoro Ishares mogła w państwie rezydencji wybrać samodzielne opodatkowanie,…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 5189 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo