Wyrok TSUE z dnia 15 października 2026, sygn. C-203/25

Sygnatura
C-203/25
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Spór dotyczy odmowy zwolnienia z podatku u źródła od dywidend wypłaconych działającej spółce dominującej, gdy łańcuch transakcji zawiera fikcyjne etapy prowadzące do korzyści osoby kontrolującej. Trybunał orzekł, że klauzula zapobiegająca nadużyciom co do zasady nie sprzeciwia się pobraniu podatku u źródła, jeżeli całościowa analiza wykaże fikcyjny łańcuch i korzyść końcową.

Istota

Sprawa dotyczy odmowy zwolnienia z podatku u źródła od dywidend wypłaconych przez litewską spółkę zależną NEO na rzecz cypryjskiej spółki dominującej Retal. Organ podatkowy uznał, że dywidendy były elementem szerszego łańcucha transakcji obejmującego sprzedaż akcji Retal, odroczoną cenę, cesję wierzytelności i pożyczki, w wyniku którego korzyść miała trafić do kontrolującej wszystko osoby fizycznej PG. Powstało pytanie, czy klauzula zapobiegająca nadużyciom z art. 1 ust. 2 i 3 dyrektywy 2011/96/UE pozwala pobrać podatek u źródła, mimo że Retal prowadzi rzeczywistą działalność i nie jest zwykłą…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 8770 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo