Wyrok TSUE z dnia 18 grudnia 2025, sygn. C-260/24

Sygnatura
C-260/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy system zawieszenia poboru akcyzy i różnice cen paliw akcyzowanych mogą wpływać na wyznaczenie rynku właściwego przy zarzucie zaniżania marży. Trybunał orzekł, że organ konkurencji musi wykazać dominację na rynku wyższego szczebla i wykluczający charakter ceny na rynku niższego szczebla.

Istota

Spór dotyczy wpływu podatku akcyzowego od paliw silnikowych na wyznaczenie rynku właściwego w sprawie nadużycia pozycji dominującej. Bułgarski organ ochrony konkurencji podzielił hurtowy rynek paliw na podrynek wyższego szczebla (paliwa w procedurze zawieszenia poboru akcyzy) i niższego szczebla (paliwa po zapłacie akcyzy) i uznał, że Lukoil Bulgaria stosuje zaniżanie marży. Sąd odsyłający pytał, czy można łączyć…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 5080 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo