Wyrok TSUE z dnia 13 maja 2026, sygn. C-322/25

Sygnatura
C-322/25
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy portugalski system automatycznego uzasadnienia zniszczenia znaków akcyzy do 2% rocznego zużycia może obowiązywać tylko dla zniszczeń na terytorium kraju, co utrudnia swobodny przepływ wyrobów akcyzowych. Trybunał orzekł, że art. 21 ust. 2 akapit drugi dyrektywy 92/12 sprzeciwia się takiemu ograniczeniu terytorialnemu, jeśli nie jest ono odpowiednie i konieczne do zwalczania nadużyć.

Istota

Spór dotyczył tego, czy portugalski system uproszczonego uzasadniania zniszczenia znaków akcyzy, który automatycznie uznaje za uzasadnione zniszczenie do 2% znaków zużywanych rocznie w produkcji, może być ograniczony terytorialnie wyłącznie do zniszczeń na terytorium Portugalii, z wyłączeniem zniszczeń w innych państwach członkowskich. W sprawie Swedish Match wyprodukowała wyroby tytoniowe w innych państwach, używając portugalskich znaków akcyzy, a następnie nie mogła zwrócić znaków z lat 2008–2009, bo uległy zniszczeniu w produkcji. Portugalski organ uznał,…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 3298 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo