Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 18 grudnia 2025 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Polityka przemysłowa – Procedura udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego – Dyrektywa (UE) 2015/1535 – Pojęcie „przepisów technicznych” – Uregulowania krajowe zobowiązujące do przekazania kodu źródłowego oprogramowania zarejestrowanego w bazie danych organu podatkowego jednostce oceny zgodności z wymaganiami techniczno-podatkowymi – Artykuł 34 TFUE – Środek o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym w przywozie – Zasada proporcjonalności
W sprawie C‑353/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams (rejonowy sąd administracyjny w Rydze, Łotwa), postanowieniem z dnia 13 maja 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 maja 2024 r., w postępowaniu:
SIA „EUROPARK LATVIA”,
SKIDATA GmbH
przeciwko
Valsts ieņēmumu dienests,
przy udziale:
SIA „19 points”,
SIA „Ernst & Young Baltic”,
TRYBUNAŁ (siódma izba),
w składzie: F. Schalin, prezes izby, M. Gavalec (sprawozdawca) i Z. Csehi, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu SIA „EUROPARK LATVIA” – S. Petrovičs, advokāts,
– w imieniu SKIDATA GmbH – R. Gasūns, jurists,
– w imieniu rządu łotewskiego – J. Davidoviča i K. Pommere, w charakterze pełnomocników,
– w imieniu rządu czeskiego – A. Edelmannová, M. Smolek i J. Vláčil, w charakterze pełnomocników,
– w imieniu Komisji Europejskiej – M. Escobar Gomez, L. Malferrari i I. Naglis, w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzeczniczki generalnej, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok