Wyrok TSUE z dnia 09 lipca 2026, sygn. C-360/25

Sygnatura: C-360/25
Data orzeczenia: 09 lipca 2026
Sąd: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Pomoc państwa VAT; podatnik: spółka akcyjna; świadczenie usług; Czy zwolnienie z VAT dla usług pomiędzy przedsiębiorstwami sektora bankowego, ubezpieczeniowego i funduszy emerytalnych, nieoparte na dyrektywie VAT, jest pomocą państwa; Zwolnienie to stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

Istota

Sprawa dotyczyła zwolnienia z austriackiego podatku od wartości dodanej (VAT) dla usług świadczonych pomiędzy przedsiębiorstwami, które w przeważającej mierze dokonują transakcji w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym lub związanym z funduszami emerytalnymi. Zwolnienie to nie miało podstawy w dyrektywie VAT i było stosowane szeroko do wszelkich usług niewyłączonych innymi przepisami. Austriacki sąd finansowy, rozpatrując odwołanie banku od decyzji podatkowej za lata 2013–2017, powziął wątpliwość, czy takie zwolnienie, które w praktyce przyznaje korzyść…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Uzasadnienie

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 9 lipca 2026 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Podatek od wartości dodanej – Zwolnienie z podatku usług świadczonych między przedsiębiorstwami dokonującymi w przeważającej mierze transakcji w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym lub związanym z funduszami emerytalnymi – Dopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Pojęcie „pomocy” – Korzyść – Selektywność – Żądanie ograniczenia w czasie skutków wyroku

W sprawie C‑360/25 [Schoger II](i)

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesfinanzgericht (federalny sąd do spraw finansowych, Austria) postanowieniem z dnia 30 maja 2025 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 30 maja 2025 r., w postępowaniu:

***X***

przeciwko

Finanzamt für Großbetriebe,

TRYBUNAŁ (pierwsza izba),

w składzie: F. Biltgen, prezes izby, I. Ziemele, A. Kumin, S. Gervasoni (sprawozdawca) i M. Bošnjak, sędziowie,

rzecznik generalny: A. Biondi,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

– w imieniu ***X*** – P. Goeth, Rechtsanwalt,

– w imieniu rządu austriackiego – F. Koppensteiner, w charakterze pełnomocnika,

– w imieniu Komisji Europejskiej – M. Farley oraz L. Wildpanner, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po zapoznaniu się ze stanowiskiem rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 107 TFUE.

2 Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy ***X***, spółką austriacką, a Finanzamt für Großbetriebe (organem podatkowym ds. dużych przedsiębiorstw, Austria) (zwanym dalej „organem podatkowym”) w przedmiocie decyzji określających wysokość zobowiązania z tytułu podatku od wartości dodanej (VAT) doręczonych ***X*** za lata 2013–2017 (zwane dalej „spornym okresem rozliczeniowym”).

Ramy prawne

Prawo Unii

3 Artykuł 107 ust. 1 TFUE stanowi:

jeszcze 5871 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo