Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 19 marca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych do celów zwalczania przestępczości – Dyrektywa (UE) 2016/680 – Artykuł 10 – Przetwarzanie szczególnych kategorii danych osobowych – Zbieranie danych biometrycznych – Pobieranie odcisków palców i wykonywanie fotografii – Osoba, w odniesieniu do której istnieje co najmniej jeden wiarygodny powód, aby podejrzewać, że popełniła lub usiłowała popełnić przestępstwo – Bezwzględna niezbędność – Uprawnienia dyskrecjonalne – Obowiązek uzasadnienia – Odmowa poddania się przez osobę, której dane dotyczą, zebraniu jej danych biometrycznych – Ustawodawstwo krajowe umożliwiające ściganie i skazanie danej osoby za szczególne przestępstwo penalizujące tę odmowę nawet w przypadku braku ścigania lub skazania za przestępstwo stanowiące podstawę zamierzonego zbierania tych danych
W sprawie C‑371/24 [Comdribus](i)
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez cour d’appel de Paris (sąd apelacyjny w Paryżu, Francja) postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 24 maja 2024 r., w postępowaniu karnym przeciwko
HW
przy udziale:
Ministère public,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: M.L. Arastey Sahún, prezeska izby, K. Lenaerts, prezes Trybunału, pełniący obowiązki sędziego piątej izby, J. Passer, E. Regan (sprawozdawca) i D. Gratsias, sędziowie,
rzecznik generalny: M. Szpunar,
sekretarz: E. Sartori, administratorka,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 kwietnia 2025 r.,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu HW – A. Baudelin, adwokat,
– w imieniu rządu francuskiego – R. Bénard, B. Dourthe, F. du Couëdic i B. Fodda, w charakterze pełnomocników,
– w imieniu rządu czeskiego – L. Březinová i J. Vláčil, w charakterze pełnomocników,