Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 11 czerwca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezawisłość sędziowska – Artykuł 267 TFUE – Obowiązek wystąpienia z odesłaniem prejudycjalnym spoczywający na sądach krajowych orzekających w ostatniej instancji – Odpowiedzialność indywidualna sędziów – Podatki – Ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 16 ust. 1 – Skład podatkowy – Otwarcie i prowadzenie – Zezwolenie – Przesłanki – Ustalenie w przepisach krajowych – Rozróżnienie w zależności od pojemności składów – Kryterium dotyczące istnienia „rzeczywistych potrzeb operacyjnych i potrzeb w zakresie zaopatrzenia obiektu” w odniesieniu do wszystkich składów – Dodatkowe kryterium dotyczące dostawy minimalnej ilości produktów w danym okresie odniesienia lub pomocniczości względem innego składu podatkowego w przypadku składów o małej pojemności – Względy uzasadniające – Zasada proporcjonalności
W sprawie C‑386/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Consiglio di Stato (radę stanu, Włochy) postanowieniem z dnia 29 maja 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 30 maja 2024 r., w postępowaniu:
Centro Petroli Roma Srl
przeciwko
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli,
przy udziale:
IP Industrial SpA,
Eni SpA,
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: I. Jarukaitis (sprawozdawca), prezes izby, K. Lenaerts, prezes Trybunału, pełniący obowiązki sędziego czwartej izby, M. Condinanzi, N. Jääskinen i R. Frendo, sędziowie,
rzecznik generalny: N. Emiliou,
sekretarz: G. Chiapponi, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lipca 2025 r.,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu Centro Petroli Roma Srl – G. Corso, G. Pesce oraz F. Tedeschini, avvocati,
– w imieniu rządu włoskiego – S. Fiorentino oraz G. Palmieri, w charakterze pełnomocników, których wspierali A. Elefante oraz F. Meloncelli, avvocati dello Stato,