Wyrok TSUE z dnia 10 września 2026, sygn. C-406/25

Sygnatura: C-406/25
Data orzeczenia: 10 września 2026
Sąd: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Klasyfikacja taryfowa; podatnik: spółka akcyjna; typ transakcji: przywóz ryb; Spór dotyczy tego, czy całe ryby i skrawki rybne przeznaczone do paszy należy zaklasyfikować do działu 3, czy do pozycji 0511 jako nienadające się do spożycia przez ludzi; Trybunał orzekł, że pozycja 0511 obejmuje takie towary, a ocena zdatności do spożycia należy do sądu krajowego

Istota

Sprawa dotyczy klasyfikacji taryfowej w Nomenklaturze scalonej całych ryb i skrawków rybnych przywożonych głównie z Norwegii przez FF Skagen A/S i przeznaczonych do produkcji mączki rybnej, oleju rybnego i paszy dla zwierząt. Sporne jest, czy towary objęte są działem 3 CN (pozycja 0302 – ryby świeże lub schłodzone), czy działem 5 CN (pozycja 0511 – produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1 lub 3, nienadające się do spożycia przez ludzi). Decyduje uwaga 1 lit. c) do działu 3, która wyłącza ryby nienadające się do spożycia przez ludzi z powodu gatunku…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Uzasadnienie

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)

z dnia 10 września 2026 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja taryfowa – Nomenklatura scalona – Pozycje taryfowe 0302 i 0511 – Pojęcie „ryb nienadających się do spożycia przez ludzi z powodu ich gatunku albo stanu” – Zakres – Ryby i skrawki rybne

W sprawie C‑406/25

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Vestre Landsret (sąd apelacyjny regionu zachodniego, Dania) postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 maja 2025 r., w postępowaniu:

Skatteministeriet

przeciwko

FF Skagen A/S,

TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),

w składzie: M. Condinanzi, prezes izby, N. Jääskinen i A. Kornezov (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: A. Biondi,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

– w imieniu FF Skagen A/S – S. Andersen oraz L. Kjær, advokater,

– w imieniu rządu duńskiego – C.A.-S. Maertens, w charakterze pełnomocnika, którą wspierał B Søes Petersen, advokat,

– w imieniu Komisji Europejskiej – A. Demeneix oraz M.-L. Ehlers Defontaine, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po zapoznaniu się ze stanowiskiem rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni uwagi 1 lit. c) do działu 3 części drugiej Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej (Dz.U. 1987, L 256, s. 1), w brzmieniu mającym zastosowanie do okoliczności faktycznych sporu w postępowaniu głównym (zwanej dalej „CN”).

jeszcze 6745 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo