Wyrok TSUE z dnia 27 listopada 2025, sygn. C-567/24

Sygnatura
C-567/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy akcjonariusze mniejszościowi mogą kwestionować uczciwość ceny zaproponowanej w obowiązkowej ofercie przejęcia, gdy ich akcje są przymusowo sprzedawane. Domniemanie uczciwości ceny jest wzruszalne i może być obalone w okolicznościach takich jak manipulacja rynkowa lub wyjątkowe zdarzenia.

Istota

Problem prawny dotyczy wykładni przepisów dyrektywy 2004/25/WE w sprawie ofert przejęcia, a konkretnie tego, czy domniemanie, że świadczenie zaproponowane w obowiązkowej ofercie przejęcia jest uczciwe, może być kwestionowane przez akcjonariuszy mniejszościowych w przypadku przymusowej sprzedaży ich akcji. Kwestia ta ma znaczenie dla ochrony praw akcjonariuszy i ustalenia sprawiedliwej rekompensaty finansowej. W postępowaniu głównym, akcjonariusz mniejszościowy YO zakwestionował wysokość rekompensaty wypłacanej przez spółkę SVEMA za przymusowy wykup akcji spółki HRAM Holding, twierdząc, że cena zaproponowana w obowiązkowej ofercie przejęcia może nie być uczciwa. Sąd odsyłający zwrócił…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 4398 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo