OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TSUE z dnia 11 grudnia 2025, sygn. C-60/21 C-662/24

Sygnatura
C-60/21 C-662/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Komisja zarzuca, że Belgia nadal dyskryminuje nierezydentów przy odliczeniu rent alimentacyjnych przez dodatkowe warunki. Trybunał odrzuca skargę jako niedopuszczalną, bo zarzuty nie są identyczne z pierwotnym naruszeniem.

Istota

Komisja Europejska zarzuciła Belgii niewykonanie wyroku C-60/21, w którym Trybunał stwierdził, że odmowa odliczenia rent alimentacyjnych podatnikom niebędącym rezydentami, uzyskującym mniej niż 75% dochodów zawodowych w Belgii i niemogącym skorzystać z odliczenia w państwie rezydencji, narusza swobodę przepływu pracowników (art. 45 TFUE i art. 28 EOG). Po wyroku Belgia przyjęła art. 242 § 1er/1 CIR…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

ARRÊT DE LA COUR (sixième chambre)

11 décembre 2025 (*)

« Manquement d’État – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Article 28 de l’accord sur l’Espace économique européen – Arrêt de la Cour constatant un manquement – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Exécution incomplète de l’arrêt du 10 mars 2022, Commission/Belgique (Déductions des rentes alimentaires) (C-60/21) – Impôt sur le revenu – Déduction des rentes alimentaires – Irrecevabilité – Absence d’identité entre les griefs soulevés et ceux formulés dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt constatant le manquement »

Dans l’affaire C‑662/24,

ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 260, paragraphe 2, TFUE, introduit le 10 octobre 2024,

Commission européenne, représentée initialement par MM. A. Ferrand et W. Roels, en qualité d’agents, puis par M. W. Roels, en qualité d’agent,

partie requérante,

contre

Royaume de Belgique, représenté par MM. S. Baeyens, P. Cottin et Mme C. Pochet, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LA COUR (sixième chambre),

composée de Mme I. Ziemele, présidente de chambre, MM. A. Kumin (rapporteur) et S. Gervasoni, juges,

avocat général : Mme T. Ćapeta,

greffier : M. A. Calot Escobar,

vu la procédure écrite,

vu la décision prise, l’avocate générale entendue, de juger l’affaire sans conclusions,

rend le présent

Arrêt

1        Par sa requête, la Commission européenne demande à la Cour :

jeszcze 2982 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo