Wyrok TSUE z dnia 16 kwietnia 2026, sygn. C-672/23

Sygnatura
C-672/23
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy sąd może oprzeć jurysdykcję na pozwanym niebędącym adresatem decyzji, jeśli istnieje ścisła więź z innymi pozwanymi? Tak, jeśli istnieje ścisła więź, a powództwo nie jest oczywiście bezzasadne.

Istota

Głównym problemem prawnym jest wykładnia art. 8 pkt 1 rozporządzenia nr 1215/2012 w kontekście powództw odszkodowawczych za naruszenie prawa konkurencji (kartele) w sytuacji, gdy jeden z pozwanych (tzw. pozwany zakotwiczający jurysdykcję) nie jest adresatem decyzji Komisji lub krajowego organu ochrony konkurencji stwierdzającej naruszenie, ale istnieją silne przesłanki, że należy on do tego samego przedsiębiorstwa co sprawcy naruszenia. Sąd odsyłający zastanawia się, czy…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 12 196 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo