Uzasadnienie
z dnia 12 lutego 2026 r. ( *1 )
Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Opłaty lotniskowe – Dyrektywa 2009/12/WE – Artykuł 2 pkt 3 – Pojęcie „użytkownika portu lotniczego” – Artykuł 6 ust. 2 – Obowiązek zarządzającego portem lotniczym polegający na przeprowadzeniu z użytkownikami portu lotniczego konsultacji w sprawie zmian systemu lub wysokości opłat lotniskowych – Artykuł 6 ust. 5 akapit pierwszy lit. a) – Obowiązkowa procedura ustalania lub zatwierdzania opłat lotniskowych lub ich maksymalnej wysokości przez niezależny organ nadzorujący – Artykuł 6 ust. 5 akapit drugi – Artykuł 11 ust. 1 i 7 – Obowiązek tego organu polegający na przeprowadzeniu z użytkownikami portu lotniczego konsultacji w sprawie zmian systemu lub wysokości opłat lotniskowych w ramach obowiązkowej procedury przewidzianej w prawie krajowym – Zakres – Zasada niedyskryminacji i zasada przejrzystości
W sprawie C‑680/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Polska) postanowieniem z dnia 4 września 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 października 2024 r., w postępowaniu:
WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Lotnictwa Cywilnego,
TRYBUNAŁ (ósma izba),
w składzie: O. Spineanu-Matei, prezeska izby, S. Rodin i N. Piçarra (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
|
– |
w imieniu WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft. – L.M. Wyszomirski, adwokat, |
|
– |
w imieniu Polskich Portów Lotniczych S.A. – A. Łaba, radca prawny, |
|
– |
w imieniu rządu polskiego – B. Majczyna i D. Lutostańska, w charakterze pełnomocników, |
|
– |
w imieniu Irlandii – M. Browne, Chief State Solicitor, S. Finnegan i A. Joyce, w charakterze pełnomocników, których wspierali C. Toland, SC, i C. Ó Néill, BL, |
|
– |