Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 15 stycznia 2026 r.(*)
Odwołanie – Służba publiczna – Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Zarzuty nękania psychicznego w okresach zwolnienia chorobowego – Oddalenie wniosków o udzielenie wsparcia i odszkodowanie – Wszczęcie postępowania w sprawie orzeczenia niepełnosprawności – Skarga o stwierdzenie nieważności i o zadośćuczynienie – Dopuszczalność – Akty podlegające zaskarżeniu – Obowiązek uzasadnienia spoczywający na Sądzie Unii Europejskiej – Wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie – Przeinaczenie okoliczności faktycznych i dowodów
W sprawie C‑75/24 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 29 stycznia 2024 r.,
XH, którą reprezentował P. Nowak, adwokat,
wnosząca odwołanie,
w której drugą stroną postępowania jest:
Komisja Europejska, którą reprezentowali początkowo I. Melo Sampaio i L. Vernier, w charakterze pełnomocników, a następnie L. Vernier, w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana w pierwszej instancji,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: M.L. Arastey Sahún (sprawozdawczyni), prezeska izby, J. Passer, E. Regan, D. Gratsias i B. Smulders, sędziowie,
rzecznik generalny: D. Spielmann,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 22 maja 2025 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 W swoim odwołaniu XH domaga się uchylenia wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 22 listopada 2023 r., XH/Komisja (T‑613/21, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”, EU:T:2023:739), w którym Sąd oddalił jej skargę mającą na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji D/374/20 Komisji Europejskiej z dnia 4 grudnia 2020 r. oddalającej jej wniosek o udzielenie wsparcia (zwanej dalej „decyzją o oddaleniu wniosku o udzielenie wsparcia”) i decyzji Ares(2021) 3466486 Komisji z dnia 21 maja 2021 r. dotyczącej skierowania sprawy do komitetu ds. inwalidztwa (zwanej dalej „decyzją o wszczęciu postępowania w sprawie orzeczenia niepełnosprawności”), a po drugie, zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej miała doznać.