Uzasadnienie
WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)
z dnia 16 kwietnia 2026 r. ( *1 )
Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 7 ust. 1 – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Nieważność umowy kredytu – Roszczenia restytucyjne – Termin przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy – Okoliczności mogące uzasadniać nieuwzględnienie upływu terminu przedawnienia – Zasada skuteczności – Zasada pewności prawa – Zasada proporcjonalności – Prawo do sądu – Bezpodstawne wzbogacenie
W sprawie C‑753/24 [Rzepacz] ( i )
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) postanowieniem z dnia 30 października 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w tym samym dniu, w postępowaniu:
Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
przeciwko
MS i MS,
TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),
w składzie: M. Condinanzi, prezes izby, R. Frendo (sprawozdawczyni) i A. Kornezov, sędziowie,
rzecznik generalny: R. Norkus,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
|
– |
w imieniu Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. – P. Haiduk, M. Romanowski oraz M. Woźniak, adwokaci, |
|
– |
w imieniu MS i MS – W. Budzewski oraz M. Chęcińska, adwokaci, |
|
– |
w imieniu rządu polskiego – B. Majczyna, w charakterze pełnomocnika, |
|
– |
w imieniu Komisji Europejskiej – P. Kienapfel oraz A. Stobiecka-Kuik, w charakterze pełnomocników, |
podjąwszy, po zapoznaniu się ze stanowiskiem rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
|
1 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29) oraz zasad skuteczności, proporcjonalności, pewności prawa i prawa do sądu. |
|
2 |