Wyrok TSUE z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. Sprawa C‑321/25 [Gidzhinov](i)

Sygnatura
Sprawa C‑321/25 [Gidzhinov](i)
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

VAT przedawnienie; podatnik: os. fizyczna; typ transakcji: oszustwo VAT; sedno problemu: Trybunał ma ocenić, czy krajowe terminy przedawnienia i surowsze kary za porozumienie przestępcze w sprawach poważnych oszustw VAT są zgodne z prawem Unii; rozstrzygnięcie: Rzecznik generalny uznał, że przepisy krajowe nie naruszają art. 325 TFUE ani decyzji ramowej 2008/841, ponieważ terminy i kary są proporcjonalne

Istota

Trybunał Sprawiedliwości ma rozstrzygnąć, czy prawo Unii, w szczególności art. 325 ust. 1 TFUE i art. 2 ust. 1 konwencji PIF oraz art. 3 ust. 1 lit. b) decyzji ramowej 2008/841, sprzeciwia się bułgarskim przepisom o przedawnieniu ścigania karnego i karaniu porozumień przestępczych w sprawach poważnych oszustw VAT. W sprawie karnej przeciwko pięciu osobom oskarżonym o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą lub udział w niej oraz o oszustwa VAT na łączną kwotę około 4 000 000 EUR pojawiły się wątpliwości, czy bezwzględny termin przedawnienia…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 6233 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo