Wyrok TSUE z dnia 04 czerwca 2026, sygn. Sprawa C‑41/25

Sygnatura
Sprawa C‑41/25
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy syndyk niemieckiej spółki może przed sądem niemieckim żądać zwrotu VAT zapłaconego polskiemu organowi podatkowemu po złożeniu wniosku o upadłość, gdy organ podnosi immunitet jurysdykcyjny. Rzecznik generalny uznał, że rozporządzenie 2015/848 zawiera dorozumiane zrzeczenie się immunitetu jurysdykcyjnego i sądy państwa wszczęcia mają jurysdykcję.

Istota

Spór dotyczy transgranicznego postępowania upadłościowego niemieckiej spółki Orsay GmbH, która po złożeniu wniosku o upadłość, a przed jej ogłoszeniem, zapłaciła polskiemu organowi podatkowemu VAT za październik i listopad 2021 r. Syndyk masy upadłościowej domaga się przed sądem niemieckim zwrotu tych kwot do masy, twierdząc, że uszczupliły one majątek przeznaczony dla wszystkich wierzycieli. Polski Skarb Państwa podnosi immunitet jurysdykcyjny. Sąd niemiecki pyta, czy art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2015/848 zawiera dorozumiane zrzeczenie się przez państwa członkowskie immunitetu jurysdykcyjnego…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 12 652 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo