Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (piąta izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów)
z dnia 3 czerwca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Unijny kodeks celny – Metoda ustalania wartości celnej – Zadeklarowana wartość transakcyjna – Artykuł 15 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 – Artykuł 140 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2447 – Metody zastępcze – Artykuł 74 rozporządzenia nr 952/2013 – Metoda rezydualna lub metoda tzw. ostatniej szansy – Artykuł 144 rozporządzenia wykonawczego 2015/2447 – Przywóz towarów luzem – Brak dowodu rzeczywistej zapłaty – Niewystarczające dane na temat istotnych cech charakterystycznych towarów – Wykorzystanie danych dostępnych w krajowej bazie danych – Prosta średnia arytmetyczna cen jednostkowych
W sprawie T‑224/25
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Kúria (sąd najwyższy, Węgry) postanowieniem z dnia 20 marca 2025 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 20 marca 2025 r., w postępowaniu:
VÁM4ALL Kft. „felszámolás alatt”
przeciwko
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága,
SĄD (piąta izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów),
w składzie: M. Sampol Pucurull, prezes, T. Pynnä, J. Laitenberger, M. Stancu i W. Valasidis (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: J. Martín y Pérez de Nanclares,
sekretarz: A. Juhász-Tóth, administratorka,
uwzględniając przekazanie Sądowi przez Trybunał w dniu 8 kwietnia 2025 r. wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym na podstawie art. 50b akapit trzeci statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,
zważywszy na dziedzinę, o której mowa w art. 50b akapit pierwszy lit. c) statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, oraz niewystępowanie niezależnej kwestii dotyczącej wykładni w rozumieniu art. 50b akapit drugi wspomnianego statutu,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2026 r.,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu VÁM4ALL „felszámolás alatt” – L. Maruzs, ügyvéd,