Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (ósma izba, rozpoznająca sprawę w składzie pięciu sędziów)
z dnia 4 marca 2026 r.(*)
Dumping – Przywóz niektórych walcowanych na gorąco arkuszy i zwojów ze stali nierdzewnej wysyłanych z Turcji – Rozszerzenie na ten przywóz ostatecznego cła antydumpingowego nałożonego na niektóre walcowane na gorąco arkusze i zwoje ze stali nierdzewnej pochodzące z Indonezji – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2023/825 – Obejście – Pojęcie „działalności montażowej” – Pojęcie „działalności wykończeniowej” – Artykuł 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Naruszenie prawa
W sprawie T‑379/23
Çolakoğlu Metalurji AŞ, z siedzibą w Istanbule (Turcja), którą reprezentowali J. Cornelis oraz F. Graafsma, adwokaci,
strona skarżąca,
przeciwko
Komisji Europejskiej, którą reprezentowali L. Di Masi, R. Pethke oraz J. Zieliński, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
popieranej przez
Eurofer, Association européenne de l’acier, AISBL, z siedzibą w Brukseli (Belgia), które reprezentowali O. Prost, C. Bouvarel, M. Parys oraz O. Chef, adwokaci,
interwenient,
SĄD (ósma izba, rozpoznająca sprawę w składzie pięciu sędziów),
w składzie podczas narady: G. De Baere (sprawozdawca), pełniący obowiązki prezesa, D. Petrlík, K. Kecsmár, S. Kingston i H. Cassagnabère, sędziowie,
sekretarz: I. Kurme, administratorka,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 września 2025 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca, Çolakoğlu Metalurji AŞ wnosi o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/825 z dnia 17 kwietnia 2023 r. rozszerzającego cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2020/1408 na przywóz niektórych walcowanych na gorąco arkuszy i zwojów ze stali nierdzewnej, pochodzących z Indonezji na przywóz niektórych walcowanych na gorąco arkuszy i zwojów ze stali nierdzewnej wysyłanych z Turcji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Turcji (Dz.U. 2023, L 103, s. 12, zwanego dalej „zaskarżonym rozporządzeniem”) w zakresie, w jakim to rozporządzenie jej dotyczy.
Okoliczności powstania sporu