Wyrok TSUE z dnia 28 stycznia 2026, sygn. Sprawa T-653/24

Sygnatura
Sprawa T-653/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy sama prawna możliwość przerzucenia opłaty za przesył energii na końcowego odbiorcę przesądza, że opłata ta jest innym podatkiem pośrednim od zużycia energii. Sąd orzekł, że przerzucenie samo w sobie nie wystarcza, a opłata niezależna od rzeczywistego zużycia nie jest innym podatkiem pośrednim.

Istota

Accorinvest i Société générale, francuskie spółki będące końcowymi odbiorcami energii elektrycznej, zapłaciły składkę taryfową od usług przesyłu i dystrybucji energii elektrycznej. Składka jest przenoszona na odbiorcę, ale obliczana na podstawie stałych składników opłat sieciowych, niezależnych od ilości zużytej energii. Spółki uznały, że jest to inny podatek pośredni od wyrobów akcyzowych w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy 2008/118/WE, i domagały się odszkodowania za lata 2016–2018. Sąd odsyłający zapytał, czy samo przerzucenie…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 3769 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo